1951年5月，朝鲜战场三八线以北，志愿军第60军第180师在第五次战役后期陷入险境。山路、雨季、空袭和敌军机械化部队同时逼近，原本负责掩护大部队转移的180师，逐渐与上级失去联系。
这不是一次普通的战斗失利。180师入朝时约有1.1万余人，突围后能够归建者不足4000人，伤亡、失散和被俘人员众多。其中被俘人员接近7000人，成为抗美援朝战争中损失最严重的建制单位之一。
战场上的责任，不能只落在一个师头上。第五次战役期间，志愿军连续向南推进，部队补给线被拉长，粮弹运输困难，通信也屡受破坏。志愿军缺少制空权和重型装备，一旦撤退组织不当，步兵部队就很容易被美军和南朝鲜军队的汽车、坦克追上。
180师承担的是阻击和掩护任务。问题在于，部队完成任务后撤离不够及时，相关命令传递又出现迟滞，师部对敌情掌握不足，最终形成了“前有阻截、后有追兵”的局面。不得不说，指挥层面的判断、通信和协同，都经受了严峻考验。
当时的师长，并不是没有军事经历的政治干部。他在红军和抗日战争时期就担任过团级军事职务，参加过多次作战。只是入朝前，他长期从事政治工作，后来由政委改任师长，面对现代化装备占优势的敌人，确实缺少大兵团机动作战经验。
180师被压缩在山区后，郑其贵带领少数人员寻找突围道路。经过数日行进，他最终回到志愿军后方。部队损失如此严重，师长自然要承担相应责任。回国后，郑其贵被撤销师长职务并接受审查，但调查并未把全部责任归于他一人。
有意思的是，郑其贵后来没有被简单处理掉。经过审查，他被降职安排到第三兵团管理处工作。1953年9月，随部队回国后，他先后在吉林省军区、白城军分区任职。1955年被授予上校军衔，后来晋升为大校，曾任白城军分区司令员。1970年离休，1990年1月26日在合肥病逝，享年77岁。
180师代理政委兼政治部主任吴成德，经历则完全不同。突围时，他身边有伤员和掉队人员。有人劝他带少数干部先走，他没有接受。相传他当时说：“我和大家在一起。”
为了避免战马声暴露目标，吴成德还亲手将战马射杀，随后带着伤员躲进山林。这样的队伍行动缓慢，既缺少粮食，也没有稳定的联络渠道。吴成德一行在山区坚持了较长时间，后来被美军搜山部队发现并俘虏。
吴成德是志愿军被俘人员中职务较高的干部。敌方曾试图从他口中获取部队番号、部署和行动情况，但没有得到有价值的情报。对一个师级政治干部而言，被俘本身就是沉重打击，可他没有在审讯和诱导面前改变立场。
1953年7月27日，朝鲜停战协定签署。战俘遣返问题经过谈判，吴成德于停战后回到祖国。遗憾的是，等待他的并不是立即恢复职务，而是审查、质疑和长期的政治压力。由于当过俘虏，他被开除党籍，离开部队，后来被安排到农场劳动。
这段经历持续了很多年。吴成德始终坚持说明当时的情况，先后向有关部门写下多封申诉材料。1980年前后，相关部门开始重新审查志愿军被俘人员的历史问题，吴成德的政治结论得到纠正，原有待遇也陆续恢复。1996年3月，他在北京逝世，享年84岁。
参谋长王振邦的结局又是一种情况。180师陷入险境前，他较早察觉到敌情变化，按照师部分工，组织师部机关、勤杂人员和部分伤员向北转移。约1000余人因此避开了最危险的合围地带，安全到达后方。
这批人并非一线突击部队，却承担着师部文件、通信器材和伤员转移任务。一旦被敌军截住，后果同样严重。王振邦能够提前行动，说明他对战场态势有较清醒的判断，也保住了180师的一部分指挥和保障力量。
战后整顿180师时，王振邦没有受到处分，后来改任副师长。1955年被授予上校军衔，1962年晋升大校，曾担任南京军区装甲兵副司令员、司令员。三名主要干部，一人被降职，一人长期蒙受审查，一人因提前组织转移而留任，结局差异正好折射出那场失利的复杂性。
180师并未因此消失。经过补充整训后，部队重新投入朝鲜夏季作战，在后续战斗中继续承担任务。战场记录留下的，不只是一个师的损失数字，也包括命令传递、撤退组织、伤员安置和干部责任这些具体问题。 白小姐
诚信双盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
